我对 ”干细胞治疗帕金森病疗效显著“ 一文的两条回复意见
近来颇有一些宣传劝人去甚麼医院，甚麼研究院去做甚麼干细胞治疗。还有一些病友被那些花言巧语所迷惑的。我很担心。没有经过批准的疗法，如何可以建议病人去接受治疗？所以我写了两个帖子贴在”干细胞治疗帕金森病疗效显著“一文的后面。一段在五楼，一段在17楼。因为我觉得这问题重要，所以把它单独提出来，希望能被病友重视。
当然我们都很重视干细胞治疗。但是渠未成，水先到，并不是好事。很多问题未解决就拿出来用。是不是做事太没有章法了？太不从病人利益考虑了。昨天又走出来一个医生，教导说：”大家可以尝试这去接受一些新的医疗概念“。还介绍一位叫吴立克的医生给大家。似乎大家可以放心接受他的治疗。这位吴立克却和那位推销员介绍的人一样。多麼巧合？真是唱着同样的歌词呵。
我对那位吴立克不了解。也对干细胞研究无意见。只是觉得不应该匆忙推出来。可能我的意见阻碍了一些人的财路。你有道理的请尽管摆出来。如果没有道理，就请凭着对病友的良心，原谅并接受我的劝告。
病友们请沉住气。不要心急。不要 ”尝试这去接受一些新的医疗概念“。这说法太漂亮了。实际是叫你赔上一笔巨款去当白老鼠。
下面就是我的两个帖子。
请你告诉我们两条最起码的要求。
1。你们那个临床试验报告登在哪个公开的杂志上。让我们去看看。
2。哪个政府主管部门批准你们可以公开销售你们这种治疗方法。批准的有关文件应该是可以公开的。
请准确地回答。
我想简单说几条：
1。文章我简单看了。很有内容，但是有很多内容看不懂。本来，我们都是病人不是医生，对一些技术细节并不感兴趣。更感兴趣的是结论以及甚麼时候我们可以用得上。
2。你说 ：”大家可以尝试这去接受一些新的医疗概念。“这一点我们和你没有分歧。我们对干细胞治疗并不抗拒，倒是充满期望。
3。但是在你这个大标题下，你加上了这样一段话：”最后一点，如果选择干细胞治疗，一定要选择一位真正懂得干细胞治疗的医生，至少这位医生应该掌握最基本的知识，什么是干细胞，，它的种类和来源，她的作用，它是如何进行分化的......。“那就是说，最少，你不反对我们PD人现在去进行干细胞治疗。干细胞治疗是成熟到这样地步了吗？只要找一个好医生就可以解决问题！！！！在你介绍的那篇09年的文章里有这样一句话：”However, there are no data confirming the transdifferentiation of MSCs into functional
dopaminergic neurons.“ 这表明这项技术，最少是，很不成熟呵。
4。你是否看到我在五楼提出的两项要求？你有甚麼看法?希望你说说。还希望你要慎重地表达。这是一条分界线。其实谈这个问题不需要智慧，只需要实事求是的态度。那位姓吴的（？wu）的只回答了一个问题。当然不够。两项都是必要条件。最起码的了。他的那一条回答是说：”现在国家是没有规定允许做干细胞治疗，但也并没有规定禁止干细胞治疗疾病，干细胞治疗的批文都正在申报中，我院也进行了申报.....。“ 这样就可以出来宣传，叫大家去做。国家是没有规定允许做干细胞治疗，但也并没有规定禁止干细胞治疗疾病。这样就可以用来治疗病人了？！！！！这样一个逻辑搬到这里来用，活脱脱就是个骗子逻辑。如果他的逻辑是对的，那任何一个卖假药的就可以横行无忌了：他只要为他的假药向国家办一个申请。然后就拿出去卖。国家不批准不要紧，因为国家没有规定禁止他那种假药！！！ 你这不就是自己将自己划分到假药贩子同一类里去了吗？难怪有人说这是”可怕的骗子“。不是偏激，而是看穿了他的伎俩。
4。病友们如果对干细胞抱有太急迫的期望，又没有足够的判断能力，就很容易被人钻空子。要小心啊！！！
