回复2楼 卢兆基
回复2楼 卢兆基:回复1楼 匿名网友
为了分析比较司来吉兰与雷沙吉兰治疗帕金森病的疗效。2014年山东省胶州市人民医院神经内科选取60名患有帕金森病的患者作为对象,将其双盲、随机分为研究组和对照组,各30名。两组均给予常规性药物即复方多巴胺治疗,研究组在常规性治疗的基础上加用雷沙吉兰,对照组在常规性治疗的基础上加用司来吉兰治疗。对比两组治疗前后Webster评分(Webster评分应用于神经内科来判定帕金森病人的症状轻重)及治疗后临床疗效和不良反应发生情况。
结果是经治疗后,两组Webster评分与治疗前相比均显著降低,且研究组Webster评分显著优于对照组,将两组的评分进行比较,其间的差异具有统计学意义;研究组治疗总有效率为83.3%,显著高于对照组的60.0%,将两组数据进行比较,其间的差异具有统计学意义。两组均未发生严重的不良反应,组间比较差异无统计学意义。由此,我们可以得到的结论是,雷沙吉兰治疗帕金森病的疗效显著优于司来吉兰,值得临床推广应用。