手机版
帕金森病 Parkinson's disease
帕站首页 专题讨论 帕金森病 放心医生 中医与帕 病友故事 留言交流 脑起搏器 专家解答
 
(第1页,共2条)
小蒋:4.11 一个可悲的日子  邮箱:targetjjy@163.com  日期:2006-4-14 [回复1楼]

  4.11 一个可悲的日子
   4.11 本来应该是帕金森病人的节日,各个地区各大媒体、报刊都在做着相关的报道。可我却“无缘”观看中央电视台的节目,这天有个病友跟我讲CCTV2播出了首都医科大学宣武医院的帕金森病手术的节目,居然是介绍毁损术的。我当时就想,这下完了,肯定会有相当多的病人会接受这种在国外被逐步淘汰的手术了。
  什么是毁损术呢?毁损就是在微电极导向下进行的脑深部核团的“烧毁”。所谓的“烧毁”,就是在本来完好的脑子里面烧出一个窟窿,可是如果烧的面积不大,很多帕金森症状会在术后复发;于是手术医生为了保证疗效,会将这个烧的范围扩大,甚至进行脑内的多靶点毁损。基底节的结构非常精密,靶点周围的组织结构直接影响着我们的运动和感觉,可想而知,一旦烧的位置出现偏差,那么后果不堪设想。有微电极的定位,手术就会有一定的保证,但是这种手术风险极大,跟术前头架、MR定位,术中测试,手术设备以及手术人员的经验、水平有很大的关系。这种手术目前只能做单侧,因为双侧毁损出现手术相关并发症的几率很大。
  在帕金森病外科手术DBS治疗这种大环境下,央视居然还会报道宣武医院的毁损手术,这有点不可想象。宣武医院功能手术开展的不错,这不可否认,但是毁损这种手术在国外已经逐步淘汰,而央视还在宣传这种手术的疗效,真是不可思议,是央视工作人员闭目塞听,抑或央视和宣武有千丝万缕的联系?
  在宣武医院手术,就一个字“贵”,单侧毁损就收费在4万左右,做DBS手术单侧要12万,要知道在广州等很多地方DBS的收费才8万,而DBS的好处是众所周知的,孰优孰劣,一看便知。
  所以我觉得病人在考虑手术的时候最好三思而后行,以免丧失接受新疗法的机会。
  我在这里奉劝那些经济条件有问题的病人,与其现在选择这种不可逆的毁损的手术,还不如等以后凑足了钱接受脑起搏疗法。
  今年的4.11,一个可悲的日子。
  (转自中华帕金森病友之家论坛)  

卢兆基:再来说说毁损术(细胞刀)  日期:2006-4-14 [回复2楼]

  再来说说毁损术(细胞刀)
  1、毁损术的好处就只是:相对于DBS来说它的价格低些。
  2、疗效时间短,复发率极高,一般都是半年左右,有的甚至只有20天疗效,副作用大,如:术后失明,失语,人为中风等,欧美一些发达的国家已经淘汰了此手术。我知道的就不只30人惨遭此“刀”。
  3、给大脑造成永久性的损坏,日后有更好的治疗方法,也只能望洋兴叹。
  4、“手术后病人自己走出手术室”,是严重违反外科手术的规定。医院为了呈现手术的成功,不顾病人的安危,这是绝对不允许的,应该受到鄙视。
  可怜的病友们,觉醒吧!请不要被媒体牵着走了。 

输1-2个字  (共2条)