没有金刚钻,不揽瓷器活
　　我就是王伟凡医师.我是河南中医学院86级本科生,91年毕业后到新密市中医院工作,当时是唯一的本科生.95年9月开始专职研究中医药治疗帕金森病,在国内领先.97年4月份因与院长之间产生不可调和的矛盾而离开.我是一个事业心很强,个性都很要强,酷爱自由的人,在单位工作不能发挥个人才能.最终我决定自己搞研究所.个人创业有何不可?过去几千年,除了皇帝的御医,中医不都是个人开业吗?我对自己自信,我相信自己的研究成果是可以造福人类的.由于近五十多年的个人单位化,在人们心中产生了一个错觉,似乎只有单位靠得住,个人就不可相信.所以这年代如果没有真工夫,干个体是根本不可能长期立足的,更不要说发展壮大.你说汤药效果必然就好,难道成药就不能治病?丸散膏丹自古就有,对于大多数慢性疾病,汤药并不总是最好选择,所以,你这种说法是不能成立的.作为患者追求的是效果,而不是什么药物的剂型,这是医生需要考虑的事情.邓公有句名言:不管白猫黑猫,逮住老鼠才是好猫.配方属于医生个人的知识产权,理应受到尊重和保护. 

　　患者自述
　　该文是根据2005年5月19日采访患者录像录音资料整理,完全忠实于原素材,没有添加任何整理者的个人意见.需要包括其他患者康复录像资料的病友或家属可以来电来函.电话:0371-69868621,来函:河南省新密市中医震颤研究所　邮编：４５２３７０ 

　　请问王医生
　　你能不能像甘医生那样先服药有效才收钱呢？ 

　　有点玄
　　请卢老师尽快证实此事，我觉得有点玄 

　　开诚布公取信于人
　　我虽然是一名医生,但也曾经是帕金森病患者的亲属,我深知帕金森病给病人\家属带来的巨大精神痛苦和经济负担.我又是中医学院科班生,所以,我立志通过纯粹中医药的方法来治疗帕金森病.令人欣慰的是,十年来的实践证明我已经取得了初步成功.有数十例帕金森病病人经过治疗达到完全康复.大多数病人症状有显著改善.每一个成功病例都让我更加坚信中医药治疗帕金森病的确是可以大有作为的.尽管如此,我始终站在病人的角度去考虑问题,鉴于绝大多数帕金森病病人都是中老年人,其中大多数人的经济条件不好.所以,在最初考虑药品定价时,我坚持的原则是要让绝大多数愿意用药的病人用得起.十年来,虽然各种开支都成倍增加,但我始终坚持自己最初对病人作出的低价承诺.我相信,只要药物效果实在,一定会有更多的病人接受我的治疗.相比之下,某些药品或手术且不说效果究竟如何,价格高的吓人.这对正在承受着巨大身心痛苦的广大患者来说,无异于雪上加霜.不过话也说回来,我不会采取让患者先吃药,有效以后再付款的做法,也从来不作无效退款的承诺.道理很简单,任何医疗行为都可能有未知因素存在,从来就没有百分之百效果的药物,也就是说,无效的情况总是无法完全避免的. 

　　给王伟凡医师两点建议
　　当今我国医药市场比较混乱,"医生"骗病人，＂病人＂骗医生的事时有发生，以至医患间互不信任，心存隔阂．在此背景下，作为有一技之长的医生要打开市场，推销自己的技术，特别需要以人为本，诚信先行，方可较快地取得成功．因此，斗胆给王医生提两条建议：
　　１．将治疗方法的基本原理给大家谈谈，这里不乏有识之士，会帮助大家作出公正判断，这对你和患方都有利．
　　２．不妨以保本价格或免费方式在网上选择一两例典型病例进行治疗，逐步扩大影响，争取大家的信任．　 

　　请王伟凡医生阅读!!!看看老中医说的是否有道理?
　　中药还需大碗喝 --------------------------------------------------------------------------------作者:张继增　来源:院医务处　日期:2005-03-08　点击:540--------------------------------------------------------------------------------中药还需大碗喝传统中药有多种剂型，丸、散、膏、丹，但最常用的还是汤剂。近些年来，随着时代的发展，中成药剂型新添了很多种，这即便于质量控制，也便于患者服用。不过，人们千万不要走进一个误区：偏爱成药，忽视汤药。我们知道，中医治病的基本程序是辨证、立法、处方，也就是人们常说的辨证施治，它是中医的灵魂。患同一种病的病人可能出现不同的证候，一个患者在病程的不同阶段证候会随时变化，因而中医强调个性化治疗，要随时据情变化处方，这样才能取得最佳疗效。中医在几千年发展的过程中积累了很多经典方，或者叫基础方，但有经验的医生大都是要灵活使用，名谓化裁。以《四物汤》为例，其组方为熟地黄、白芍、当归、川芎。它是养血调经的基本方剂，适用于月经不调，痛经及血虚头痛头晕等证。但在临床应用上，若见兼有气虚的，就要增加人参、黄芪；血虚有寒的，加泡姜、肉桂；血虚有热的，加黄苓、黄莲；月经过多的，加阿胶、艾叶炭。而且本方用于补血时宜用熟地，用于调经时则宜用干地黄。再如桑菊感冒片，本源于《温病条辨》中的桑菊饮，主治风温病起的咳嗽，为辛凉轻剂。如果患者兼见高热、气粗、喘促时，则可加生石膏，这就变成了辛凉重剂。除了药味加减和配伍变化之外，处方还有药量加减的变化。大黄、枳实、厚朴三味药组成厚朴三物汤，主治气滞内实，方中厚朴的量倍于大黄、枳实；若厚朴的用量少于大黄、枳实，就变成了主治胃腑燥实的小承气汤。由此可见，中药处方变化多端，中医师的技艺高下一方面体现在辨证、辨病、立法是否准确，另一方面体现在组方是否合理。二者缺一不可。现在很多人偏爱成药主要考虑服用方便，其实，在中医发展过程中成药的出现主要还不在这点上。据沈恬的《梦溪笔淡》所载，古人用丸、散、膏、丹，初衷主要考虑药物作用时间长短，毒性大小、作用部位等，并未考虑“方便”与否。现代社会，人们都很忙，成药自然服用便捷。但我们若选择中医，就千万不要忘记中医的灵魂——辨证施治，不要排斥汤药。汤药固然吃起来不太方便，但其有药容量大、收效快，且能随证加减变化，因而疗效就好，还是应该作为首选剂型。中国中医研究院西苑医院张继增  

　　中药治疗帕金森病产生奇迹的机理分析
　　首先感谢赤脚名医对我提出的善意建议.就我个人对中西医学理论的研究发现,我就中药治疗帕金森病产生奇迹的科学道理阐述如下,请各位高人明师批评指正:
　　任何客观现象发生的背后都必然有其科学道理的存在,也就是有果必有因.中药治疗帕金森病产生奇迹绝不是纯粹的偶然,我分析其主要的机理为以下四个方面:
　　一是中药对中枢神经细胞具有保护作用,这种作用可以对抗\减弱或阻止病因对黑质细胞的继续破坏.也就是说,在黑质细胞和病因之间,中药如同建立起一道保护屏障.
　　二是中药对已经受到破坏或损伤的细胞具有修复作用.在某种程度上,中药使那些逐渐坏死的黑质细胞得到及时救助而逆转了只能变性坏死的趋势.如果细胞破坏的趋势不能得到遏止或逆转,而患者能够康复是不可想象的.细胞被修复后才能重新恢复生机,发挥其正常的生理功能---制造多巴胺.
　　三是激活了中枢神经细胞的再生机制.过去一般认为,中枢神经细胞是高度分化的,在人出生后就不再分裂,只能减少.但是,这种观点无法解释极其严重的病人何以能够恢复如常人?我们已经知道,帕金森病人的黑质细胞数量一般说来,不到正常人的1/4,严重的病人黑质细胞数量更少.即便这些细胞得到完全修复,也难以产生跟正常数量一样多的多巴胺.除非细胞数量也得到很大程度的增加.但如果黑质细胞不能分裂再生,黑质细胞数量如何增加?
　　四中药消除了帕金森病的病因.一个帕金森病患者获得完全康复后,终止任何药物治疗,长期观察2~3年以上,病人的症状不再出现反复现象.那么,只能有一种解释:帕金森病的病因已经被消除,尽管这种原因现在还不是很清楚.
　　总之,中药治疗是一种细胞水平的治疗,这完全不同于西药或手术替代补充\拮抗刺激等纯粹症状治疗,因此中药治疗能够产生西药或手术根本不可能出现的神奇效果.这种效果从西医来看,的确会感到不可思议.其实就是从中医角度来看,也绝不是轻而易举就能达到如此神奇的效果.有句话叫做:"千方易得,一效难求",更不要说产生奇迹! 

　　汤药并非总是首选，成药治病并非仅仅只是方便
　　我从中医学院本科毕业,辨证论治固然是中医理论精髓,但是用成药治病如果是违背了这一根本宗旨的话,中医药学本身就是自相矛盾的.何以见得成方成药就一定是没有经过"辨证论治"?中医不仅有同病异,也有异病同治.至于到底采用什么具体治疗措施,完全是根据医生对疾病本质的认识来决定的.何以见得成药的效果就一定不如汤药呢?这就象比较马和牛到底谁更胜任一样,奔驰牛不如马,负重马不如牛.
　　就是从来没有见过练武的人,也知道刀枪剑戟等十八般兵器样样都能致命.不过,到底要使用何种兵器,固然要根据具体情况来决定,但是不同的武士是各有偏好的.没有必要硬性规定只准使用刀,使用枪就犯规,只要对其中一种兵器能够使用的出神入化,出奇制胜,就可以成为名垂青史的英雄豪杰.三国时代蜀国大将关羽\张飞\赵云所用的兵器都不一样,这并不影响他们在战场上冲锋陷阵,功高盖世.
　　一百多年以前,义和团非要和八国联军比试比试到底是你洋枪洋炮威力大,还是我大刀长矛厉害,可是一百多年以后的今天,仍然有人在不同领域进行这种比试----"中医治病只能大碗喝汤药"! 

　　请教王医生
　　中草药组方运用得当,会对部分原发性PD和绝大部分症状性PD产生治疗效果,这一点我深信不疑.不过,还有几个问题不明了,想请教王医生:
　　1.原发性PD和症状性PD的根本病因到底是什么?
　　2.您所使用的药物主要能清除哪些根本病因?